踏入21世纪，世界上有二个国家在国有化上成就斐然，一是俄罗斯，一是委内瑞拉。
它们今天的状况众所周知：俄罗斯在普京“给我二十年，还你一个强大俄罗斯”的豪情壮志中，终于比肩广东省；委内瑞拉则成为人人都是亿万富翁的国度，不过这要拜百分之一百万的通货膨胀率所赐，然后还追上了中东，也出产难民了。
在第二个任期上，普京正式终结了叶利钦推行的私有化路线，强势启动“重新国有化”，将私有变国有，将弱国有变强国有。
在此中间，又以扫黑除恶的名义，斩落霍多尔科夫斯基等超级富豪，立下国有化不可阻挡的杀威。
2014年5月，国际货币基金组织发布的《俄罗斯财政透明度报告》显示，其国有经济比重已达71%。
然后，它的经济在过去10年间有三年出现负增长，发展迟滞，与它的对手差距越来越大。
查韦斯改造后的委内瑞拉，其国有化进程更是轰轰烈烈，席卷各个行业，从大米加工、咖啡、超市、水泥、电信、电力、钢铁到银行，都难逃他的大手。
当然，石油才是重头戏。他无视本国历史上的惨痛教训，强硬提高政府的利润分成比例和矿区使用费，使政府获得了高达70-90%的所得。
利益受损的外国资本，选择用脚投票纷纷出逃，其外国直接投资变成负数，石油勘探工作量锐减到1990年代平均水平的20%，产量严重下滑收入暴跌。
在支柱产业上的自残，等同于经济自杀。联合国数据显示，尽管油价持续上涨，委内瑞拉自1999年起的累积经济增长率在南美洲七大经济体中最低。
其恶果就是今日的崩溃。据报道，目前超80%的委内瑞拉人每天只吃一顿饭，2017年有73%的人体重变轻，自2014年以来极端贫困人口增加了53%，自2015年以来已有160多万人为吃上饭逃离出境成为难民。
这再次演示了什么是“短缺经济”。
身为世界石油储量第一大国沦落到如此地步，“不作死就不会死”是对委内瑞拉的最好评价。
因为国有化而作死，是老掉牙的故事，从一开始就可以看到结局；假若它们能够例外，那么当初最国有化的苏联，就不会破产。
迫使私有经济离场的“国有化”是头恶兽，它从两个方向残害一个经济体：一方面用“产权虚置”将揽入其魔爪的资源，变得低效和腐败；一方面又劫掠了私人部门的资源，挤占其机会，扼杀其创新能力，拉着整个国家沉沦。
在没有经济自由、在经济自由受到破坏的地方，地狱就是方向。
为这个地狱遮挡的，是二座牌坊：一是国家，二是人民。
查韦斯们宣称，国有化增强了国家实力，让它能集中力量办大事，抵挡住敌对势力的恶毒攻击，在激烈的国际竞争中实现弯道超车，并走出一条与作为私有制天堂的腐朽没落的西方国家不一样的道路，树立种种自信。
这纯粹是扯蛋。“国家”不过是个虚拟的概念，它最终一样要落实到具体的人身上，这些人也是有七情六欲的凡胎俗体，在产权虚置的激发下，道德风险无处不在，结果就是集中力量办坏事，弯道超车成弯道翻车，纳粹德国与苏联就是例子。
他们还在这头恶兽身上披上“穷人救星”的锦旗，指控私有制是制造压迫和贫穷的罪恶源头，并声称作为它的对立面的国有化就是解决贫富悬殊、消灭贫穷的利器。
然而事实上，消灭贫穷的最好办法，是用自由竞争的市场经济实现经济增长，并在此基础上进行有利于弱势群体的二次分配，而国有化恰恰是经济增长的杀手，它导致的是蛋糕越做越越小。
蛋糕越做越小还要“消灭贫穷”，就只能是动用权力杀富济贫，让国民平等地贫穷。
权力的利刃做不大蛋糕，却分得了蛋糕。
国有化可怕之处，还在于它在消灭了旧的富人阶层之后，又创造了新的富人阶层，因为所谓国有化，就是“由国有而官有而圈有而某有”的财富集中，是用权力把财富转移到权力手上，催生出一个既贵且富的权贵阶层。
查韦斯就是在国有化浪潮中，在委内瑞拉国家石油公司（PDVSA）的管理层中安插亲信，解聘反对者，将它变成自己胯下的一头猛兽。
与此同时，他还“打虎亲兄弟，上阵父子兵”。
在他当选总统二年后，他76岁的父亲当选巴里纳斯州州长，母亲担任委内瑞拉儿童基金会主席，大哥任委内瑞拉驻古巴全权大使，三弟担任萨巴内塔市长，四弟成为巴里纳斯州2007年足球美洲杯组委会主席，五弟任总统国务秘书，六弟则担当查韦斯家族大管家。
国有化把民众推入地狱，他们一家却上了天堂。
财富集中与权力集中如影随形，原本就是通用剧本，普梅二人转执掌俄罗斯二十多年是这样，查韦斯一人单揽委内瑞拉十四年也是这样。
这种既残害经济自由又残害政治自由的后果，就是富人和知识分子要么被消灭，要么被逼走；他们的消失又意味着财富和知识的消失，而一个国家如果留不住知识和财富，剩下的就是贫穷和愚昧。
贫穷和愚昧的人需要什么？当然是沙皇，是考罗迪，是皇帝。
所以国有化不单是富人的灾星，它同样是穷人的灾星，它的杀伤力是全民的——当然这个全民不包括查韦斯们自己。
实现平等的富裕，应该是人类历史上最大的梦想。
然而我们要深知，由于人的天赋、际遇、努力程度等等不可能相同，所以不平等是绝对的，即使是在最公平的制度之下也是如此。
所以我们能做的，就是要接受可能的不平等结果，然后致力于消除制度的不平等，创造公平的自由竞争机会，在此基础上再向保护弱势群体倾斜。
而无论如何努力，我们永远只能是在丘吉尔这个追问里挣扎：是以贫穷为代价的平等好呢，还是以不平等为代价的幸福好？
同时我们还要一再重温托洛茨基这句话：在政府是唯一雇主的国家里，反叛就等于饿死。
忘记这些而高喊离场，而果真离场，委内瑞拉就是下场。
