近日，高铁被掌掴女孩坚持不和解事件，引发了广大网友的关注和热议。事件起源于一名女孩乘坐高铁时，因制止“熊孩子”吵闹撞椅背发生口角，争执中遭到对方妈妈掌掴后进行了还击。最终警方认定双方构成互殴，对女孩和“熊孩子”家长分别处以200元、500元罚款的行政处罚。事后，被打女孩坚持不和解也不需要赔偿，只希望打人者受到应有的惩罚。并表示“如果哭一哭后道歉就能和解的话，那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果。”
对于这样的处罚结果，网友们纷纷吐槽不公平并评论，“明明是受害者，为什么好像犯人一样。”舆论不仅呈现出支持被打女孩的一边倒态势，而且网友们还提出质疑：一是互殴和正当防卫的界限应当如何来判定？二是两方都被罚款的处理结果是不是警方在“和稀泥”？三是面对他人的侵害，我们是不是只能“打不还手，骂不还口”？
5月8日，司法部官微也发文回应称：高铁掌掴事件的核心争议点在于警方的“互殴”认定和行政处罚的公正性和合理性。在司法实践中应当明确，适度反击不属于互殴，不应给予反击者处罚。宽容反击者，是公平正义的应有之义。所谓的谁闹谁有理，得饶人处且饶人，不能与建设法治社会相悖，要让公平正义能被看得见、听得懂。
